Частое мытье рук — слишком важный инструмент в борьбе с COVID-19. Ученые много раз доказывали, что четкий режим мытья рук способна заметно замедлить распространение коронавирусной инфекции.
Но как правильно сушить руки — тоже серьезный шаг в профилактике разных вирусов. Не так давно группа британских изыскателей сосредоточилась только на сушке рук и поняла, что после мытья на коже рук все еще могут оставаться остаточные патогены. А если вас интересуют качественные бумажные полотенца, рекомендуем выбрать на сайте Доля.
Благодаря этому они искали, какой метод сушки рук лучше всего убирает остаточные вирусы и предохраняет их распространение на поверхности.
Для этой цели они сравнили эффект от применения полотенец из бумаги и струйных сушилок, которые активно применяются в людных местах. Ученые должны были представить собственные выводы Европейскому конгрессу клинической микробиологии и инфекционных болезней, однако в текущем году мероприятие было отменено из-за пандемии SARS-CoV-2.
Стирка и сушка
Сушка рук — составная часть мытья рук. Но микробы лучше выживают в мокрой обстановке, и отдельные из них остаются прикрепленными к коже после мытья.
В собственное исследование британские ученые включили всего четырех добровольцев, работающих в больнице. Участники смоделировали инфицирование собственных рук при помощи препарата бактериофагов — бактериальных вирусов, которые вторгаются в прокариотические клетки, нарушают метаболизм бактерий и вызывают лизис бактерий.
Потом каждый вытирает руки полотенцами из бумаги или сушилкой в общественном туалете больницы.
На втором шаге собственного исследования искатели собрали образцы из 11 общественных учреждений больницы, включая перила на лестницах, двери, кнопки, стулья, телефоны, стетоскопы и кнопки домофона на дверях доступа. Все это помогло команде выяснить, получили распространение ли участники заражения до больницы.
Во время сушки каждый участник носил фартук, чтобы искатели могли обмерить загрязнение одежды и то, как оно может расшириться на поверхности.
Какой метод лучше?
Авторы объясняют, что оба метода сушки рук «существенно уменьшают инфицирование фагами». Впрочем после применения струйной сушилки они выявили загрязнение на всех протестированных поверхностях в больнице.
«Все поверхности — в общей сложности 11, включенных в образец после применения струйной сушилки — показали инфицирование фагами, если сравнивать с шестью поверхностями после применения бумаги», — пояснили искатели.
Более того, усредненное загрязнение поверхности после контакта с руками было на порядок выше после сушки феном, чем после применения полотенца из бумаги для рук.
Стоит еще сказать что, загрязнение одежды случилось лишь после применения струйной сушилки.
Разумеется, потому как в исследовании принимало участие всего 4-ре участника, однозначных выводов сделать нельзя. Но, оглядываясь назад, можно сказать, что более раннее исследование 2012 года, в котором анализировались результаты 12 других исследований по той же теме, показывает, что полотенца из бумаги могут намного эффективнее сушить руки, удалять бактерии и вызывать меньше загрязнение внешней среды.
Подобным образом, полотенца из бумаги лучше сушилок для чернил, и их следует советовать в качестве важных для общественных мест, где гигиена имеет основное значение, к примеру, в больницах и клиниках. Подробнее на сайте dolya.in.ua