Опубліковано 15 грудня 2023 року15 грудня 2023 року 
PCAOB нещодавно затвердив бюджет у розмірі 384,7 мільйона доларів США на 2024 рік, що на 11 відсотків більше, ніж у 2023 році, і йому просто потрібно було отримати схвалення від SEC. Передбачалося, що це не буде проблемою, хоча так само припускали, що резидентка-контраєр Хестер Пірс матиме щось лайно про це. І вона це зробила.
Голова SEC Гарі Генслер сказав у своїй заяві в середу, що підтримує цей бюджет у 385 мільйонів доларів і супутнє «скромне двовідсоткове збільшення чисельності персоналу»; через “важливу роль, яку відіграє PCAOB у захисті інвесторів і сприянні формуванню капіталу”
Потім було кілька сотень слів про Сарбейнса-Окслі (“Центральна мета Закон Сарбейнса-Окслі мав відновити довіру до нашої фінансової системи, забезпечивши зовнішнє регулювання аудиторів”), перш ніж він дійшов до суті:
Бюджетний запит PCAOB становить 385 мільйонів доларів, порівняно з бюджетом на 2023 рік, який становив 350 мільйонів доларів. Це підтримує 20 нових посад, збільшуючи чисельність персоналу до 946. Половина нових посад призначена для Відділу реєстрації та інспекцій, кількість яких збільшиться з 510 до 520, відновлюючи кількість персоналу відділу інспекцій у 2017 році, після чого були виділені ресурси для аудиторських перевірок. зменшено.
Завдяки перевіркам PCAOB з часом якість аудиторського нагляду в усьому світі покращилася. Понад 50 юрисдикцій виконали вимоги щодо перевірки PCAOB аудиторських фірм, які перевіряють або беруть участь у аудиті компаній, зареєстрованих у США, розташованих на їхніх кордонах.
[купа речей про інспекції Китаю та Гонконгу]
На завершення я радий підтримати бюджет PCAOB на 2024 рік.
< p>Зверніть увагу, він сказав, що якість аудиторського нагляду в усьому світі покращилася, а не якість перевірок.
У своїй заяві комісар Гестер М. Пірс не була такою безкоштовний.
Рада з нагляду за бухгалтерським обліком публічних компаній (PCAOB) відкрила свої двері в 2003 році для сприяння «інформативним, точним і незалежним аудиторським звітам». Ми сидимо тут, двадцять років потому, розглядаючи бюджет PCAOB у 385 мільйонів доларів. Ми зобов’язані державним компаніям і брокерам-дилерам, які фінансують PCAOB, та інвесторам, які покладаються на PCAOB, запитати, наскільки добре він виконує свою важливу роботу, тому ми проводимо відкриту зустріч на цю тему.
На початку цього року голова Вільямс навела один тривожний доказ, у якому вона написала: «Інспектори PCAOB очікують, що приблизно 40% перевірок, які вони перевірили у 2022 році, матимуть один або більше недоліків, у яких аудиторська фірма не змогла отримати достатніх належних доказів на підтримку своєї думки». Що ця вражаюча статистика говорить нам про те, як PCAOB виконує свою роботу? Більше грошей не може бути відповіддю. Член правління Крістіна Хо назвала бюджет «[з]ростаючим і [не]неспроможним» і закликала PCAOB «краще «виявляти, де існують неефективності». І все ж PCAOB вимагає більше грошей. Після збільшення бюджету на 13% минулого року PCAOB повернувся цього року з проханням збільшити ще на 10%. На перспективу бюджет-2024 у разі ухвалення буде на 41% вищий за бюджет-2019. Для подальшої перспективи нещодавня угода про обмеження федерального боргу збільшить дискреційні витрати приблизно на 4% порівняно з витратами 2023 року.
Голова Вільямс’ коментар:
Недоліки у звіті про майбутні перевірки є ‘повністю неприйнятними,’ Пише голова PCAOB у журналі Venomous Op-Ed
Пірс продовжує сумніватися в тому, що PCAOB вихваляється своїми рекордними штрафами («Чи повинна статистика правозастосування бути мірилом, за яким ми оцінюємо успіх PCAOB як регулятора аудиту?”) і чому потрібні 946 співробітників, щоб «допомагати Правління у виконанні своїх повноважень відповідно до Закону Сарбейнса-Окслі 2002 року″ коли бюджет PCAOB на 2019 рік використовував те саме обґрунтування для 838 працівників (“Що змінилося за п’ять років для PCAOB, щоб виправдати ще 108 працівників?”).
Але цей фрагмент викликає особливий інтерес. Пірс ставить під сумнів амбіційний режим встановлення стандартів PCAOB, те, що Правління лише нещодавно вирішило, що це важливо після майже двох десятиліть роботи дуже мало на фронті встановлення стандартів. Чудова ідея на папері, жахлива в реальному застосуванні. Не дивіться далі, ніж суперечлива справа NOCLAR.
Пірс сказав:
Еріко, режим встановлення стандартів є, за словами стратегічного плану PCAOB, «одним із найамбітніших планів встановлення стандартів в історії організації». [Стратегічний план PCAOB на 2022-2026 рр., PDF] Хоча на перший погляд це може здатися позитивним, надмірно активний розробник стандартів може призвести до проблем у подальшому, оскільки фірми переоснащуються для відповідності цим новим стандартам. Поступове встановлення стандартів є найкращим способом гарантувати, що ті, хто встановлює стандарти, громадськість і фірми можуть приділяти належну увагу кожному стандарту. З усіма новими стандартами, які ви впроваджуєте, ми можемо побачити широко поширені недоліки аудиту через кілька років, коли всі ці нові стандарти вперше набудуть чинності. Якість аудиту може погіршитися, якщо компанії будуть змушені виділяти більше ресурсів для впровадження нових стандартів і, отже, менше ресурсів для основних заходів контролю якості.
- Як ви думаєте про цю конкретну проблему, коли встановлюєте та виконуєте порядок денний встановлення стандартів?
- Стратегічний план захищає цю агресивну програму, стверджуючи, що багато стандартів PCAOB не оновлювалися з 2003 року. Яким чином PCAOB визначав найбільш важливі стандарти для оновлення та уникав проходження тривалий процес оновлення старих стандартів, які добре працювали?
- Колишній співробітник PCAOB висловив занепокоєння, «що правління та його відділ економічного аналізу не розуміють впливу своїх стандартів аудиту та того, чи переваги переважають будь-які витрати чи служать інтересам американської громадськості». Чи Рада коли-небудь вносила зміни в проект встановлення стандартів через свій економічний аналіз? Якщо так, будь ласка, надайте мені приклад.
- Нещодавнє опитування інституційних інвесторів, проведене Центром якості аудиту, виявило підтримку «сучасних норм, які збалансовують цінність інформації та вартість збору інформації». Ці інвестори розуміють, що більше не завжди означає краще. Як PCAOB досягає правильного балансу?
Зрештою SEC схвалила збільшення бюджету PCAOB, тож гадаю, ми побачимося наступного року, щоб отримати більше чудова критика, Хестер.
Поділитися:
Пов’язане
Опубліковано в розділі Аудит, Новини, PCAOB
