Опубліковано 9 січня 2024 року9 січня 2024 року автором < /span> 
У вересні ми дізналися про розвиток ситуації в аудиторських фірмах середнього рівня в США, у яких зазначені фірми почали припиняти практику аудиту публічних компаній. чому Що ж, деякі люди можуть запропонувати регуляторний тягар і перспективу бути оштрафованим від PCAOB за будь-що, від несвоєчасного подання правильної форми до надто голосного пукання в аудиторській кімнаті (ми ще не отримали цього ). Аудит уже є лідером збитків, об’єднайте два вищевказані чинники з нестачею персоналу, і ви отримаєте фірми середнього рівня, які висловлять захоплене «ні, дякую»; до цього конкретного сектора бізнесу. І ніхто не може їх звинувачувати.
Ми не чули нічого подібного з Великої Британії, але згідно з нещодавніми повідомленнями FT, Grant Thornton UK безумовно відмовляється від певних клієнтів.
Grant Thornton було переведено з вищого рівня аудиторського нагляду британського регулятора після того, як фірма скоротила кількість високопоставлених клієнтів, виключивши понад 70 відсотків тих, хто входить до категорії «суспільних інтересів», до якої входять компанії, кредитні установи та страховики, зареєстровані на біржі. .
Минулого року Комісія з нагляду за фінансовою звітністю перевела шосту за величиною бухгалтерську фірму Великобританії зі статусу нагляду «першого рівня» на «другий» рівень нагляду минулого року відповідно до нормативних документів.
Це означає, що наглядовий орган проводитиме перевірки аудиту «суспільного інтересу» фірми лише кожні три роки, а не кожні 12 місяців.
У період з 2016 по 2022 рік Grant Thornton скоротив кількість перевірених PIE більш ніж на 70 відсотків, перевіривши 20 з них у 2022 році, тоді як у конкурента BDO було 217 клієнтів PIE за той самий період.
Це або були сім компаній вищого рівня FRC: BDO, Deloitte, EY, Grant Thornton, KPMG, Mazars і PwC. Їхні звіти про нагляд за 2023 рік є тут, якщо ви збираєтеся застрягти сьогодні вдень. FRC сказав у своєму огляді Tier 1 за липень 2023 року [PDF]:
З перевірених аудитів 77% були віднесені до категорії хороших або обмежених удосконалень (2021/22: 75%). За останні чотири роки ми спостерігали зростання цього ключового показника якості аудиту на 10% (2019/20: 67%). Цього року ми переглянули 100 окремих аудитів (2021/22: 96) у семи компаніях рівня 11.
Шість із семи фірм покращили або зберегли результати якості своїх аудитів, принаймні такий самий відсоток перевірок вимагав не більше ніж обмежених покращень. Особливо обнадійливо те, що в п’яти фірмах не було аудитів, які вимагали суттєвих покращень, причому кількість аудитів, які вимагали значних покращень, зменшилася до 3% (2021/22: 7%).
Аудити FTSE 100 є часто найскладніші об’єкти, і з 16 перевірених аудитів жоден не був визначений як такий, що потребує значних покращень. Відсоток тих, хто потребує не більше ніж обмежених удосконалень, становив 81%, що вище, ніж 77% за всіма аудитами. З 27 перевірок FTSE 250, які ми розглянули цього року, ми оцінили 22 (82%) як такі, що відповідають цьому стандарту.
Після повторної оцінки всіх фірм, які підпадають під наш нагляд, ми перерозподілили кілька фірм у нашій системі рівнів. Це стосується компанії Grant Thornton UK LLP, яка з травня 2023 року включена до рівня 2.
Добре для них. Серйозно, добре для них.
У своєму останньому звіті про інспекцію FRC [PDF] GT фактично отримав хороші оцінки порівняно з недавнім минулим, частково через відмову від проблемних (для них) клієнтів. FRC сказав:
У нашому публічному звіті за 2021/22 рр. ми дійшли висновку, що компанія Grant Thornton продовжувала позитивно реагувати та досягати значного прогресу в діях, спрямованих на усунення попередніх висновків щодо виконання аудиту та процедури для всієї фірми.
Ми раді, що фірма зосередилася на якості аудиту, і вже другий рік поспіль 100% перевірених аудитів були оцінені як хороші або потребували обмежених покращень. Це дуже позитивні результати, які є частиною трирічної тенденції покращення результатів інспекцій порівняно з інспекційними циклами 2019/20 та 2018/19.
Узгоджені зусилля фірми та прогрес у покращенні якості аудиту продовжують надихати, і ми побачили покращення базової культури, систем і процесів, які підтримують якість аудиту. Тим не менш, якщо розглядати результати перевірки в перспективі, то, ймовірно, також вплинули інші фактори, такі як невеликий розмір нашої вибірки (щоб відобразити кількість аудитів у межах FRC) і підхід фірми зниження ризиків свого портфоліо аудиту.
Ми навіть не можемо їх за це зачепити, це розумний крок.
Поділитися:
Пов’язане
Опубліковано в Аудит, Перегляд фірми, Новини
