Опубліковано 3 січня 2024 року3 січня 2024 року автором < /span> 
Ми отримали пропозицію від “експертів служби підтримки клієнтів GenAI DevRev” електронною поштою сьогодні, в якому сказано, що бухгалтери займають третє місце серед найбільш стурбованих удосконаленнями штучного інтелекту згідно з аналізом даних пошуку за такими термінами, як “як ШІ вплине на _____” і “чи замінить ШІ ____.” Це означає, що бухгалтери задають ці питання досить часто, але не так часто, як юристи (№1) і художники (№2). Лікарі та дослідники обробки даних завершують п’ять професій, включених до цього списку, професії, які стурбовані ШІ.
Ось що вони сказали:
Бухгалтери беруть бронзову медаль у Сполучених Штатах. ШІ використовується в бухгалтерських фірмах для створення фінансових звітів і ефективного впорядкування витрат. Незважаючи на ці переваги, використання штучного інтелекту в бухгалтерії може призвести до витоку даних з боку кіберзлочинців, які шукають інвестиційні рішення.
Гм Знаєте що, годі. Ось кращий джерело про генеративний штучний інтелект і ризики для фірм, що займаються оплатою послуг, з поважного Journal of Accountancy. Незважаючи на те, що безпека клієнтських даних викликає величезне занепокоєння, і чому фірми негайно почали попереджати персонал не розміщувати клієнтські дані в ChatGPT незабаром після того, як він став популярним серед нетехніків, більшою проблемою для професії є надійність ШІ’ s вихід. З наведеної вище статті JofA:
На відміну від вас, ChatGPT та інші генеративні інструменти штучного інтелекту не пройшли формальної освіти та навчання з практики державного бухгалтерського обліку та не є ліцензованими CPA. Важливо контролювати та переглядати результати генеративного штучного інтелекту так само, як і роботу будь-якого іншого члена команди із залучення. Дійсно, умови використання ChatGPT на момент написання цієї статті нагадують користувачам «оцінювати точність будь-якого виводу відповідно до вашого випадку використання, в тому числі за допомогою перевірки виводу людиною». Розгляньте можливість вимагати від персоналу фірми інформувати свого керівника, коли робота була створена або розроблена за допомогою генеративного ШІ. Це допоможе забезпечити належну перевірку вихідних даних.
Щодо теми виходу, ми досягаємо цього. У квітні минулого року податковий додаток Keeper представив свій страхітливий GPT-4 “Ask an AI accountant” інструмент. Після навчання щодо оновлених податкових оновлень за 2023 рік бухгалтер ШІ міг правильно відповісти на податкові запитання у 84,19% випадків (його роботу перевіряли спеціалісти). Було досить добре знати, які податкові форми застосовувати в якій ситуації, і розуміти наслідки податку на нерухоме майно, але не дуже добре отримувати правильні деталі податкової форми, включно з тим, для чого призначені певні рядки та поля. Мат, роботи. Незважаючи на те, що він є досвідченим у виконанні певних повторюваних і попередньо навчених завдань, він все одно потребує ретельного людського нагляду для більшості програм.
Ми не впевнені, які дані пошуку DevRev розглядав, щоб скласти свій список, оскільки ось як виглядає Google Trends за останні 90 днів за чотирма пошуковими термінами:
🔵 Чи замінить ШІ бухгалтерів
🔴 Як ШІ вплине на бухгалтерів
< p>🟡 Чи замінить ШІ юристів
🟢 Як ШІ вплине на юристів
Як для юристів, так і для бухгалтерів не було результатів щодо “як ШІ вплине на ____” тож ми знову запустили його з більш загальним терміном і повернулися на 12 місяців назад.
Так, юристи виграють.
Поділитися:
Пов’язані
Опубліковано в розділі Технології, Серйозні питання
